Oleh Glend MaatitaDiperbarui
Trunk-based development adalah strategi source control di mana semua developer bekerja di satu branch utama, mengintegrasikan perubahan kecil dengan sering, dan menjaga trunk selalu siap rilis. Panduan ini menjelaskan apa itu, bedanya dengan GitFlow, manfaat dan tantangannya, serta kenapa ia sangat selaras dengan Agile dan CI/CD.

Mengelola perubahan dengan baik adalah inti pengembangan software, dan strategi branching yang dipilih tim menentukan seberapa mulus itu berjalan. Trunk-based development populer justru karena sangat selaras dengan prinsip Agile dan Continuous Integration serta Continuous Deployment (CI/CD).
Berikut penjelasan apa itu trunk-based development, bedanya dengan GitFlow, manfaat dan tantangan yang dibawanya, dan kenapa unit testing penting untuk membuatnya bekerja.
Trunk-based development adalah strategi manajemen source code di mana semua developer bekerja di satu branch, biasanya disebut trunk atau main. Branch fitur yang dipakai berumur pendek, dan semua orang mengintegrasikan perubahannya kembali dengan sering agar tetap selaras dengan codebase utama.
Trunk-based development berpijak pada tiga prinsip kunci: satu branch tempat semua orang commit, commit yang sering untuk mengintegrasikan perubahan secara rutin agar meminimalkan konflik, dan kebijakan green build yang menjaga trunk selalu dalam keadaan siap rilis. Alih-alih tinggal di branch berumur panjang, developer sering me-merge perubahan kecil.
GitFlow adalah workflow Git yang lebih terstruktur di sekitar beberapa tipe branch, masing-masing dengan tujuan spesifik, di mana branch fitur bisa berumur panjang dan di-merge kembali hanya setelah fitur selesai. Struktur itu bisa membantu, tetapi sering menimbulkan merge dan konflik yang kompleks saat fitur besar atau berjalan lama.
Trunk-based development mengambil sikap sebaliknya, mengutamakan merge yang lebih kecil dan lebih sering ke branch utama. Karena selisih antara trunk dan pekerjaan yang sedang berjalan tetap kecil, konflik lebih jarang dan merge lebih sederhana. Perbedaan inti kedua model adalah umur branch dan seberapa sering perubahan diintegrasikan.
Manfaat paling langsung adalah lebih sedikit konflik merge. Karena developer commit dan merge dengan sering, jarak antara codebase utama dan pekerjaan yang sedang berjalan tetap kecil, yang tajam mengurangi konflik, terutama di tim besar tempat banyak orang bekerja paralel. Menjaga trunk selalu siap rilis juga selaras alami dengan CI/CD, karena kode selalu terintegrasi, teruji, dan siap di-deploy.
Bekerja di branch bersama juga punya manfaat yang lebih halus. Ini mendorong kolaborasi dan komunikasi dengan memberi semua orang pemahaman bersama atas codebase, menghindari silo yang terbentuk di sekitar branch berumur panjang. Ini mengurangi code drift, karena merge yang sering menjaga semuanya selaras, dan menyederhanakan proses dengan menghapus beban mengelola dan me-rebase banyak branch berumur panjang.
Trunk-based development tidak bebas trade-off. Karena semua orang me-merge ke branch utama dengan sering, ia menuntut disiplin dan pengujian yang ketat dan sering untuk memastikan perubahan itu tak pernah merusak build dan trunk tetap siap rilis.
Trunk-based development juga tidak ideal untuk setiap skenario. Proyek kompleks dengan fitur besar yang butuh waktu lama dan tak mudah dipecah menjadi perubahan kecil dan bertahap bisa sulit dibangun langsung di branch utama. Namun bagi kebanyakan tim yang menjalankan Agile dan CI/CD, manfaatnya melebihi tantangan ini.
Karena setiap commit bisa langsung masuk ke branch utama yang siap rilis, kualitas tiap commit sangat penting, dan di situlah unit testing menjadi esensial. Unit test menargetkan bagian terkecil aplikasi yang bisa diuji, biasanya satu fungsi atau method, dan memverifikasi bahwa ia berperilaku sesuai harapan, idealnya menyertai setiap perubahan yang dibuat developer.
Dalam praktik, unit test menjaga kualitas kode dengan memvalidasi tiap komponen, mencegah regresi dengan menangkap efek tak disengaja dari merge yang sering lebih awal, dan memfasilitasi continuous integration dengan memberi umpan balik terus-menerus atas kesehatan codebase. Unit test juga memungkinkan refactoring tanpa rasa takut, berperan sebagai safety net yang menandai perubahan perilaku apa pun, dan mendukung ritme iteratif berumpan-balik cepat yang didorong Agile.
Trunk-based development paling cocok untuk tim yang menargetkan pengiriman cepat dan sering, dan sangat berharga untuk tim menengah hingga besar tempat menjaga perubahan banyak orang tetap selaras jadi sulit. Ia bersinar di environment yang mengutamakan kecepatan, efisiensi, dan pipeline dengan sedikit penghambat.
Trunk-based development cocok alami dengan proyek CI/CD, karena menjaga codebase utama selalu siap rilis adalah persis yang dibutuhkan continuous deployment, dan selaras dengan penekanan Agile pada pengiriman yang sering dan bertahap. Tim yang beralih ke sini dari GitFlow sering memangkas waktu deployment secara signifikan dengan menghabiskan jauh lebih sedikit usaha menyelesaikan konflik merge.
Di 8grams, kami mengutamakan trunk-based development untuk tim yang menjalankan CI/CD, memadukan commit yang sering dan branch berumur pendek dengan pengujian otomatis agar branch utama tetap siap rilis. Itu menjaga pengiriman tetap cepat, merge sederhana, dan seluruh tim selaras di sekitar satu codebase.
Poin penting
Referensi & bacaan lanjutan
Trunk-based development adalah strategi source control di mana semua developer bekerja di satu branch utama, mengintegrasikan perubahan kecil dengan sering, dan menjaga trunk dalam keadaan siap rilis. Branch fitur yang dipakai berumur pendek.
Satu branch tempat semua orang commit, commit sering yang mengintegrasikan perubahan secara rutin untuk mengurangi konflik, dan kebijakan green-build yang menjaga trunk selalu siap rilis.
GitFlow memakai beberapa branch berumur panjang yang di-merge hanya saat fitur selesai, yang bisa menyebabkan merge kompleks. Trunk-based development mengutamakan merge kecil dan sering ke satu branch utama, yang menjaga konflik jarang dan merge sederhana.
Ia meminimalkan konflik merge, menjaga codebase selalu siap rilis untuk CI/CD, mendorong kolaborasi di sekitar branch bersama, mengurangi code drift, dan menyederhanakan proses dengan menghindari banyak branch berumur panjang.
Ia butuh disiplin dan pengujian yang ketat dan sering agar merge yang sering tak pernah merusak build. Ia juga kurang cocok untuk fitur besar yang butuh waktu lama dan tak bisa dipecah menjadi perubahan kecil dan bertahap.
Karena commit bisa langsung masuk ke branch utama yang siap rilis, unit test menjaga kualitas kode, menangkap regresi lebih awal, memberi umpan balik continuous-integration, dan berperan sebagai safety net yang memungkinkan refactoring dengan percaya diri.
Bisa, tetapi hanya yang berumur pendek. Alih-alih branch fitur berumur panjang, developer membuat branch yang hidup beberapa jam atau hari dan di-merge kembali dengan cepat, menjaga selisih dari trunk tetap kecil.
Ya. Menjaga branch utama selalu siap rilis adalah persis yang dibutuhkan continuous integration dan continuous deployment, sehingga trunk-based development dan CI/CD saling menguatkan.
Agile mengutamakan pengiriman yang sering dan bertahap, dan trunk-based development mendukungnya dengan membuat developer terus mengintegrasikan perubahan kecil ke branch utama yang siap kirim, menjaga tim tetap cepat dan adaptif.
Code drift adalah saat branch berumur panjang menyimpang jauh dari codebase utama, membuat merge sulit. Integrasi yang sering dalam trunk-based development menjaga branch tetap dekat dengan trunk, yang mencegah drift.
Ceritakan proyek Anda, kami balas dalam satu hari kerja.
Hubungi 8grams